مقالات سیاسی

اگر ترودو پوزش نخواهد، شاید که اهالی موسیقی با او در بیافتند

پیتر دونالد – گلوب اند میل

پیتر دونولو معاون راهبردی موسسه هیل + دانشلتون است. وی به عنوان مدیر ارتباطات در کابینه  ژان کرتیان نخست وزیر خدمت کرد.

او می گوید به عنوان نخست وزیر، جاستین تروودو به کرات در جایگاه پوزش قرار گرفته است.

عذرخواهی های او از اشتباهات تاریخی کانادا حتی باعث شد که بی بی سی محترمانه از او بپرسد آیا جاستین ترودو خیلی عذرخواهی می کند؟

 تصمیم تقریبا ناسازگار او  به خاطر گزارش فریبنده كمیسر اخلاق فدرال در مورد گزارش   Snc Lavalin بود که عذرخواهی نكرد، و باعث آزار بسیاری از آنها شد.

اما واقعا، آیا باید انتظار دیگری داشته باشیم؟ عذرخواهی سیاسی به یک مراسم سیاسی معاصر نیاز دارد. اما به چه هدف؟ وقتی آنها عذرخواهی می کنند، آیا واقعا این ما را راضی  می کند؟ آیا این کار سیاستمداران را از فضای شرمندگی بیرون می کشد یا اینکه آنها را عمیقا فرو می ریزد؟

من سه دهه از زندگی ام را به مشورت و دیدار با رهبران سیاسی گذرانده ام. و باید ضمن احترام کامل به نخبگان سیاسی بگویم که برای من روشن است که سیاست در معنا بیشتر از اینکه هنر باشد یک علم است. بنابراین بیایید به یک نوع دیگر از هنر زنده در این مورد، یعنی موسیقی نگاهی بیاندازیم و عذرخواهی سیاسی چه کار می کند، چه نمی کند و چرا؟

متاسفیم که به نظر می رسد سخت ترین کلمه چیزی بیشتر از عنوان اولیه ای است که التون جان به کار برده است. این یک توصیف مختصر از معضل سیاستمدار است.

در حقیقت، فروتنی و درون گرایی خصوصیات مشترک طبیعی در بین سیاستمداران نیست. و این طبیعی نیست که بیاید و پوزش بخواهد.

به همین دلیل است که ما به کار بسیاری از رهبران سیاسی خاتمه داده ایم که نمی توانند چهار حرف ساده را بیان کنند؛ پوزش.

 و وقتی این کار را کردند، از آنجا که عذرخواهی آنها اغلب عذرخواهی کاملا مشروط است هیچ کس را راضی نمی کند. من در اوایل ازدواجم فهمیدم که هرگونه عذرخواهی از همسرم که با عبارت متاسفم، اما… شروع می شد، فقط بار گناه را کم نکرد بلکه در حقیقت، یک عذر بدتر از گناه بود.

آیا شما فکر می کنید که سیاستمداران استاد روابط انسانی هستند، که واقعا بتوانند این درس اساسی را در زندگی فرا گرفته باشند؟ با این حال، عذرخواهی های سیاسی گوگل را پر کرده و تعداد زیادی عذرخواهی متاسفم، اما… را پیدا خواهید کرد.

دو پسرعموی نزدیک به هم مدام نسبت به هم از عذرخواهی استفاده می کنند و حتی شاید توهین آمیزتر اینکه… من متاسفم اگر… نیز شناخته می شود است، معمولا چنین چیزی را پیش می برد: متاسفم اگر سخنان و رفتار من کسی را آزار داد و یا به کسی اهانت کرد. … آنچه اساسا سیاستمدار در اینجا می گوید.  من واقعا متاسفم از کاری که انجام دادم.

دلیل دیگری وجود دارد که  کلمه ببخشید سخت ترین کلمه سیاسی است. از یک طرف خطا می کنید، و در بهترین حالت، ناشنوا و بی روح ظاهر می شوید. با تعارف اظهار پشیمانی می کنید و بیش از پیش ضعیف و بی پشت خود را نشان می دهید. این یک بوسه مرگ برای یک سیاستمدار است و مستقیما به نوع موسیقی بعدی منتهی می شود.

در حقیقت، در جریان کارزار انتخاباتی رهبران  انتاریو در سال گذشته، كتلین وین، نخست وزیر وقت، از  ترانه متاسفم متاسفم دمی لوواتو استفاده كرد ولی نتوانست نظر خیلی ها را تغییر دهد.  

پوزش های مکرر امروزه به یک تاکتیک بدل شده و در واقع برای خود یک شکل خاص پیدا کرده که نشان داده که بلافاصله بعد از رسیدن به جایگاه از رقیب خود بدتر عمل می کند. در واقع اینگونه است که دونالد ترامپ طوفان دسترسی هالیوود را در مبارزات انتخاباتی ریاست جمهوری ایالات متحده در سال 2016 اداره استفاده کرد. 

 پوزش های مکرر به سیاستمدار اجازه می دهد که محکم و پابرجا باشد. همچنین راهی برای نشان دادن محوری متعجب که مشاوران سیاسی همیشه توصیه می کنند؛ به عنوان مثال رسیدگی به این اتهام، و دور شدن از فلان اتهام، معمولا پاسخ هایی است خلاصه و میانبر بر روی موضوعاتی که برای فرد مطلوب تر است.

مشکل این است که نشان نمی دهد سیاستمدار می فهمد که چرا مردم ناراحت می شوند، یا نه؟ یا اینکه آیا او چیزی از این مشکل آموخته است.

و این در نهایت یک نوع زیبایی شناسی است.

برای دیدن تکنیک ساتچمو در عمل، پاسخ دو نخست وزیر موفق لیبرال به رسوایی حامی خود را در نظر بگیرید. ژان کرتین از پذیرش سرزنش شخصی برای آنچه که وی اقدامات چند نفره دانسته بود، خودداری کرد، که به گفته وی، باید توسط پلیس پیگیری شود. اما لوئیس آرمسترانگ، برای حل مشكل سیستمیک پشت آن اقدام ایستاد و سخت ترین قوانین بودجه احزاب سیاسی را در تاریخ كانادا معرفی كرد.

در مقابل پل مارتین، از طریق تصدی خود، از رسوایی حامی خود حمایت نکرد. عذرخواهی برای رسوایی. 

تصادفی نیست که کانادایی ها به طور کلی به آقای کرتین به عنوان یک رهبر سرسخت و سرنوشت ساز نگاه می کنند.

هیچ دلیلی در دست نیست که آقای ترودو قربانی  لوئیس آرمسترانگ باشد. اما او نیازی به گوش دادن به موسیقی برای آموختن درس از ساتچمو ندارد. از نظر عقلانی صحیح است که از عذرخواهی در مورد SNC  خودداری کند. این منتقدان او را تعدیل نمی کنند، و این فقط زندگی جدیدی را به چالش می کشد.

اما همچنین عاقلانه خواهد بود تا سیگنال دهد که او هم از این بحث به طور خاص گزارش اخلاقی آموخته است. برخی از مراحل مشخص حکومت داری می تواند روش خوبی برای اثبات این امر باشد و طرح کارآمد آن در گزارش توسط وزیر پیشین دادگستری آن مک للان ارائه شده است.

برجسته کردن تعادل همان چیزی است که نقش رهبری می طلبد. و وقتی صحبت از هنر عذرخواهی می شود، به معنای شناخت کلمات و موسیقی است.

برچسب ها

نوشته های مشابه

پاسخی بگذارید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

Don`t copy text!
بستن

 

نصب اپلیکیشن ایران جوان